ロロ・ピアーナ、「ホワイト・ソール」模倣品訴訟でParijan社に差止命令を獲得

LVMH傘下のラグジュアリーライフスタイルブランドであるロロ・ピアーナが、同社の象徴的なフットウェア「ホワイト・ソール」シリーズを保護するための法廷闘争で、再び勝利を収めた。

5月12日に下され最近公開された仮処分命令で、トリノ裁判所はフランスのeコマース企業Parijan SAS社に、ロロ・ピアーナの「サマー・ウォーク」および「オープン・ウォーク」の模倣品と見なされるフットウェアの製造・販売停止を命じた。これらのデザインはそれぞれ2003年と2005年に発表されたものである。この判決では、Parijan社の4つのスタイルが名指しされており、その中には「Monaco Old Money」や「Old Money Premium Suede Loafers」などが挙げられる。さらに、同eコマース企業がロロ・ピアーナおよびホワイト・ソールの名称を商業的に使用することも禁じている。

ルドヴィコ・スブルラーティ裁判官は判決の中で、Parijan社のシューズはロロ・ピアーナの「ホワイト・ソール」ラインからインスピレーションを得ただけでなく、デザインの構成要素全体を模倣していると結論付けた。具体的には、スエードのアッパーに淡い色のラバーソール、柔らかく非構築的なフォルム、フェイクウェルト、同色のステッチ、そして特徴的なリッジ付きのアウトソールが挙げられる。裁判所は、これらの要素が一体となってコレクションのアイデンティティを定義していると指摘した。裁判所は、シューズの各デザイン要素を個別に見るのではなく、すべての特徴が全体としてどのように機能するかを考慮した。そして、製品の全体的な外観は、ロゴと同様にその製造元を特定する役割を果たすことができると述べた。

Parijan社は、自社製品が構造や品質において異なると主張したが、裁判所はこれを認めなかった。その理由として、オンラインで商品を見る消費者は、こうした違いに注目したり認識したりすることは稀であり、むしろ製品の外観と価格に基づいて購入を決定する点を挙げた。この点を踏まえ、裁判官は、消費者がParijan社のデザインをオリジナル製品の安価な模倣品と見なし、結果として同eコマース企業が、ロロ・ピアーナというラグジュアリーブランドが築き上げた製品ラインと評判を利用して収益化することを可能にすると判断した。

判決はまた、Parijan社のプロモーションおよびマーケティング戦略にも言及した。同社がGstaad Guyのようなロロ・ピアーナと関連のあるインフルエンサーと提携したことで、自社のフットウェアが低価格の代替品であるとの印象を強めていると指摘した。トリノ裁判所はParijan社に対し、命令に従わない場合は1日につき1,000ユーロ、差止命令に違反して販売された商品1点につき500ユーロの支払いを命じた。さらに、同社はロロ・ピアーナに対し、訴訟費用を賠償しなければならない。

今回の判決は、ロロ・ピアーナが2022年に「ホワイト・ソール」ラインの保護を目的とした法的措置を開始して以来の連勝記録に連なるものである。同社は以前にもトリノおよびバーリでMnswr Groupを相手に勝訴している。また、この判決は、模倣品市場が拡大を続ける中で、欧州の裁判所が製品の全体的な外観を保護する姿勢を強めていることを示唆しており、ラグジュアリーブランドにとって重要な先例となる。

この記事はAIツールを使用して日本語に翻訳されました。

FashionUnitedは、世界中のファッション業界の専門家により広くニュースや情報を提供するために、AI言語技術を活用しています。正確性には努めておりますが、AIによる翻訳は継続的に改善されており、完全ではない可能性があります。本プロセスに関するご意見やご質問がある場合は、info@fashionunited.comまでご連絡ください。