リサイクルポリエステル(rPET)は本当にサステナブル?次世代素材・バイオベース素材まで総まとめ
「ファッション業界で使用される原材料の約3分の2は合成素材です。
合成素材は、人工繊維または人造繊維としても知られ、工場で人間によって作られる基材である。例えば、コットンやウールとは異なり、これらの生地は自然界に由来するものではない。
しかし、その合成繊維が化石燃料由来の資源から作られていることは、あまり知られていません」と、ヴァーヘニンゲン大学&リサーチのサステナブルテキスタイル担当シニアサイエンティスト、ポーリーン・ハルムセン氏は指摘する。
ポーリーン・ハルムセン氏はサステナブルテキスタイル担当のシニアサイエンティストである。彼女はヴァーヘニンゲン大学&リサーチ(WUR)で25年間、「最も広義の意味での」バイオベース素材分野の様々なプロジェクトに従事してきた。彼女の仕事は、化石燃料資源をいかに段階的に廃止できるかを探ることを目的としているという。
ハルムセン氏がテキスタイル業界に注目し始めたのは約6年前のことである。服作りへの関心もあり、個人的に親和性を感じていた分野だったという。この趣味を追求する中で、ファッション業界でサステイナビリティが重要なトピックになりつつあるにもかかわらず、市場には美しい天然素材の生地が少ないことに気づいたと彼女は説明する。これがきっかけとなり、「サステナブルテキスタイル」を専門とすることを決意した。
「衣料品の原材料について語られるとき、ほとんどの場合、綿花のイメージが使われます」とハルムセン氏は例を挙げる。「しかし、実際には石油樽が現実であることが多いにもかかわらず、そのイメージを見ることはほとんどありません」。例えばポリエステルは、一般的に原油として知られる石油由来のポリマーから作られている。
ファッション業界で重要な位置を占めるポリエステル
ポリエステルは人気を博し、特にここ数十年でファッション業界での使用が大幅に増加した。
テキスタイル業界のサステイナビリティに取り組む世界的な非営利団体テキスタイル・エクスチェンジによれば、2022年の世界の総繊維生産量のうち、ポリエステルは54%を占めた。これは最も広く使用されている繊維であることを意味する。出典:2023年12月1日発表のテキスタイル・エクスチェンジ『Materials Market Report 2023』。
ポリエステルは、特に大手ファッション小売業者のコレクションで広く使用されている。この原材料は比較的に安価である。また、丈夫で(そのため長持ちし)、汎用性が高く(ほぼすべてのタイプの衣料品に使用可能)、見た目も美しい(例えば、滑らかでしわになりにくい)。さらに、軽量で速乾性があり、自然な撥水性を持つため、スポーツウェアやアウトドアウェアにも主に使用されている。
しかし同時に、ポリエステルの頻繁な使用はいくつかの問題を引き起こしている。一つには、この合成原材料の生産が石油に大きく依存していることである。石油生産は、特に精製プロセスの汚染効果により、環境に大きな負荷をかけている。ポリエステルの生産はまた、非常にエネルギー集約的であり、大量の水と化学薬品を必要とする。その上、ポリエステルはプラスチックおよびマイクロプラスチック汚染の原因ともなっている。
生産工程中、そしてその後の使用段階(着用や洗濯)において、合成繊維の衣類はマイクロプラスチックと呼ばれる微小なプラスチック粒子を放出する。1回の洗濯で、1着の合成繊維衣類から1900個ものマイクロファイバーが剥がれ落ちることがある。世界中で環境に放出される全マイクロプラスチックの35%が繊維製品に由来するとされている。そして、それは私たちの海をプラスチックスープに変えているだけではない。マイクロプラスチックは、私たちの飲料水や食品、そして人体からも発見されている。
[出典:記事「ファッション業界のサステイナビリティはどの程度(低い)のか?」]
詳細はこちら:「ファッション業界とマイクロプラスチック汚染の関係(そしてマイクロプラスチック対策に関するEUの取り組みについて知っておくべきすべて)」
したがって、ポリエステルはファッション業界にとって寵児であると同時に、問題児でもある。その他にも、ポリアミド(ナイロンが最も有名な例)やアクリル(ウールの人工代替品)など、一般的に使用される合成原材料がいくつか存在する。
「ファッション業界は、実のところ素材の転換が必要です」とハルムセン氏は主張する。「私たちは化石燃料ベースの合成素材の使用を縮小し、環境への害が少ない、あるいはよりサステナブルな代替素材に切り替える必要があります。ガソリンやディーゼルに別れを告げなければならないエネルギー転換と比較してみてください」。
「『では、[化石燃料ベースの合成素材に代わる]良い代替素材とは何か』というのが、もちろん次の問いになります」とハルムセン氏は続ける。「簡単に答えられる問いではありませんが、例えば、バイオベース素材やリサイクル素材に目を向けることができます」。
写真は記事の後半に続く
1. リサイクルポリエステルの真実 - なぜ私たちはリサイクルポリエステルに批判的であるべきか
リサイクルポリエステルのサステイナビリティは?環境にとって本当に良いのか?rPETやボトル由来ポリエステルとは?衣料品が真にリサイクルされた、あるいはリサイクル可能と見なされるのはいつか?
今日、リサイクルポリエステル(rPETとも呼ばれる)製の衣料品に遭遇する機会が増えており、よりサステナブルな選択肢として宣伝される傾向にある。
しかし、リサイクルポリエステルがよりサステナブルであるかどうか、またそうであるならばどの程度なのかは、議論の余地がある。「私には疑問があります」とハルムセン氏は言う。
リサイクルポリエステルは通常、PETボトル、つまり古いプラスチックボトルから作られている。「古いポリエステルの衣類が新しい衣類に生まれ変わるわけではありません」と専門家は強調する。「これがリサイクルポリエステルに関する最大の誤解の一つです」。
廃棄された、あるいは不要になった衣類が新しい衣類に作り替えられることは稀である。使用済み繊維廃棄物のうち、新しいアパレル製品になるのは1%未満である。
この割合は、ファッション業界内外で古着が新品にリサイクルされる量について議論する際に今でも引用されている。しかし、この数字がエレン・マッカーサー財団(研究、教育、企業や政府機関との協力を通じてサーキュラーエコノミーを推進する国際組織)の2017年の報告書に由来するものであることに留意する必要がある。
「現在のリサイクル活動を考えると、現在の割合(6〜7年後、編集部注)はもっと高いかもしれません」とハルムセン氏は指摘する。「もっとも、確かなことは分かりませんが」。
ファッション業界は、サステイナビリティに関する情報が不完全であるという問題に時折直面している。Vox.comやDe Correspondentは以前、このトピックに関する興味深い記事を掲載しており、この記事の著者である私も、このような背景記事を執筆する中でこれを直接経験している。
衣料品が(部分的に)リサイクルされ、ポリエステルを含んでいる場合、それは通常、ボトル由来のポリエステル、つまり食品業界のプラスチックボトルを含んでいる。
「これらのプラスチックボトルが全く異なるチェーンから来ていることは、実は望ましくありません」とハルムセン氏は言う。「元の生産チェーンでは、ボトルは継続的にリサイクルされ、飲料が再充填されます」。それらが繊維用のリサイクルポリエステルの生産に使用されると、元のサイクルから消えてしまう。
写真は記事の後半に続く
「繊維に使用されたPETボトルは、最終的には失われた素材となり、ゴミとして終わります」とハルムセン氏は続ける。rPETはもはや衣類として新たな命を得ることはなく、リサイクルポリエステルの衣類が新しいボトルに作り替えられることもない。この形式のリサイクルは「オープンループリサイクル」または「ダウンサイクル」と呼ばれる。ファッション業界は本来、素材が同じ生産チェーン内でリサイクルされ、同じ目的で何度も再利用されるクローズドループリサイクルシステム、つまり「テキスタイル・トゥ・テキスタイル・リサイクル」を目指すべきである。残念ながら、ご存知の通り、これはまだ非常に稀である。
EUもまた、欧州連合が繊維産業におけるサステイナビリティと循環性を促進するためのイニシアチブである政策文書「持続可能で循環型の繊維製品に関するEU戦略」で述べられているように、リサイクルポリエステルに関する主張に懸念を表明している。
欧州委員会によれば、リサイクルポリエステルに関する主張は消費者を誤解させ、PETボトルの効果的な再利用を妨げる可能性がある。
良いニュースは、EUがグリーンウォッシング(実際よりもサステナブルに見せかけること)をはるかに厳しく規制する予定であることだ。
「テキスタイル・トゥ・テキスタイル・リサイクル」:なぜ廃棄衣料のごく一部しか新品にリサイクルされないのか?テキスタイルリサイクルが直面する課題とは?
「リサイクルのためには、投入される流れができるだけクリーンで純粋でなければなりません」とハルムセン氏は言う。「ガラスや紙のセクターを見てください。長年にわたり、これらの素材は分別収集されており、純粋な素材であるためリサイクルプロセスは非常にうまく機能しています」。
そして、それこそがファッション業界のボトルネックである。現代の衣料品は、しばしば異なる繊維の混合物または混紡で構成されている。
「ほとんどの衣料品は、少なくとも2、3、または4種類の異なる原材料で構成されています」とハルムセン氏は説明する。彼女によれば、この混紡(1つの衣料品に原材料と繊維を混合する業界用語、編集部注)は、過去20年から25年の間に本格的に登場したものである。「これは、同期間における世界の繊維生産における合成素材の力強い成長の直接的な結果だと思います。私が以前ジーンズを買ったときは、100%コットンの完全な天然素材でした。今、ジーンズを買うと、エラスタンなどの合成繊維や、ビスコースなどの半合成繊維が含まれています」。
「過去20年から25年を見ると、合成繊維の生産は大幅に増加しました。コットンやウールのような天然繊維の需要と使用は、ほぼ横ばいです」とハルムセン氏は言う。
写真は記事の後半に続く
収集され、廃棄されたテキスタイルは「ありとあらゆるものの大きな混合物」にすぎない。より洗練された言い方をすれば、「問題は、リサイクル工場の入力として直接使用できる『クリーンな』流れが多くないことです。そして、それがテキスタイルリサイクルの取り組みを軌道に乗せるのを難しくしています」とハルムセン氏は言う。
この素材の混合は、リサイクルを非常に複雑にもしている。リサイクルでは、基本である原材料と繊維に戻らなければならない。「ですから、ポリエステルのような安価な生地をリサイクルしたい場合でも、高度な技術が必要です」とハルムセン氏は強調した。「そして、それは高価です」。
リサイクルプロセスは一般的に原材料の種類ごとに分けられる。なぜなら、各素材は処理と再利用に特定のメソッドを必要とするからである。
そして、もう一つの課題がある。品質をどう確保するかだ。「衣類を機械的にリサイクルすると、繊維になります。これにより品質が低下します」とハルムセン氏は説明する。「新しい衣料品が望ましい外観と必要な特性の両方を持つようにするため、ほとんどの場合、新しい繊維が追加されます」。それが、さらにコストを押し上げる。
リサイクル繊維は通常、バージン(新品)素材よりも高価である。ハルムセン氏によれば、リサイクル繊維と新品の原材料との価格差が、テキスタイル業界でのスケールアップの障害となっている。「テキスタイル・トゥ・テキスタイル・リサイクルを専門とする革新的なスウェーデン企業、Renewcellの最近の倒産は、この明確な兆候です」。
写真は記事の後半に続く
専門家によれば、業界は今すぐ行動を起こす必要があり、単一素材(モノマテリアル)の使用がテキスタイルリサイクルを促進するだろう。「100%コットンまたは100%ポリエステル製の衣料品は、リサイクルが容易です」とハルムセン氏は言う。
しかし、リサイクル素材の市場も創出する必要があるとハルムセン氏は指摘する。政策立案者はこれを支援できるだろう。繰り返しになるが、合成原材料には多くの魅力的な特性があり、安価でもある。「ですから、化石燃料ベースの合成素材の使用を減らしたいのであれば、価格について何らかの対策が必要になるでしょう」と専門家は言う。
「いずれにせよ、衣料品は安すぎます」とハルムセン氏は強調する。「私の知る限り、生地を投入すればシャツが出てくるような機械はありません」。生地を衣料品に変えるには時間と常に手作業が必要である。これはもっと評価されるべきことだと彼女は考えている。「衣料品の低価格によって、私たちは衣料品にはあまり価値がないという考えと、現在の使い捨て文化を維持しています」。
同時に、私たちの衣料品への依存症にも対処する必要があるとハルムセン氏は言う。「私たちが今慣れ親しんでいる量(生産・消費されている膨大な量の衣料品、編集部注)はサステナブルではありません。地球は単純に小さすぎるのです」。
ハルムセン氏はさらに、業界は利用可能な原材料にもっと注意を払うべきであり(「例えば、コットンのユニークな特性のため、私たちはそれを大切に使うべきです」)、リサイクル生地に加えて、バイオベース素材をより多く利用すべきだと考えている。
ハルムセン氏:「過去に何が着られていたかを見てみれば、自然が私たちに提供してくれる可能性が分かります」。
2. バイオベース素材とは?
バイオベース素材とは、植物、動物、微生物などの生物資源から(部分的または完全に)得られるものであり、化石燃料ベースの素材の代わりに再生可能な天然資源を用いて生産される。これらはファッションを含む様々な産業において、従来の素材に対するサステナブルな代替案を提供する。
「過去、ポリエステルやナイロンが存在する前も、私たちは服を着ていました」とハルムセン氏は言う。「そして、それらの素材は将来も存在し続けるでしょう――化石燃料ベースの合成素材なしで」と彼女は強調する。
ハルムセン氏は合成素材に未来を見ているが、化石燃料ベースの合成素材にはない、と明確にするために強調する。合成素材は、天然繊維では通常得られない特性を提供する。「今、私たちがすべきことは、バイオベースであり、かつ自然界で分解されないマイクロファイバーを放出しない[よりサステナブルな]合成素材を開発することです」と専門家は説明する。
動物に関しては、様々な種類のウールや毛繊維、そして動物の皮が考えられる。「後者はテキスタイルではありませんが、私たちが肉を消費する限り、利用できる皮やスキンは存在します」とハルムセン氏は言う。
植物由来の原料としては、植物の茎に含まれる靭皮繊維が挙げられる。例としては、リネン、ヘンプ、ネトル、ラミーがある。
自然はまた、半合成および(完全な)合成素材を作るための源でもある、と科学者は説明する。
例えば、植物のポリマーレベルには天然の構成要素であるセルロースが存在する、とハルムセン氏は言う。「これらを使って、ビスコースやリヨセルのような新しい半合成素材を作ることができます」。
バイオベースの合成素材を作ることも可能です」と専門家は続ける。「そのためには化学的な構成要素が必要で、それらはテンサイやトウモロコシのような資源から得ることができます」。具体的な例としては、スポーツウェアに使用されるPLA(ポリ乳酸)がある。
3. 次世代素材:革新的素材の新たなトレンド
さらに、いくつかの革新的な開発も進行中である、とハルムセン氏は言う。これらの従来にない原材料は、次世代(next gen)素材と呼ばれている。
「私たちは今や動物や植物(第2項参照、編集部注)にはかなり精通していますが、例えば菌類の可能性はまだよく知られていません」とハルムセン氏は言う。業界は現在、小規模で「マッシュルームレザー」の実験を行っている。「まだ非常にニッチですが、有望です」とハルムセン氏は考えている。「菌類は成長が早く、自然界で分解することもできます」。彼女はそこに未来を見ている。
写真は記事の後半に続く
今後の展望
サステナブルテキスタイルの専門家が未来を語る
業界内の意識向上と行動の活発化
「業界におけるイノベーション(第3項参照、編集部注)と並行して、よりサステナブルな繊維や素材が、業界の小規模企業や最終消費者の間でますます人気を集めていることが分かります」とハルムセン氏は言う。「これは明確なトレンドです」。素材の転換はすでに始まっている。「ゆっくりかもしれませんが、始まりはそこにあります」とハルムセン氏は指摘する。
責任ある事業慣行もEUの重要課題である、と彼女は強調する。サステイナビリティを促進するため、グリーンウォッシング、廃棄・破壊、そしてファストファッションといった問題に対処するための多くの法律が準備中である。
より多くの透明性を要求することも、事態をさらに改善するだろう、と専門家は考えている。「現在、ファッション企業は、例えば綿花農家のようなテキスタイルサプライチェーンの主要な関係者と直接接触することなく素材を購入できます」。
最後に、彼女は今後の展望に焦点を当てる。「業界のより多くのファッション企業が化石燃料ベースの合成素材以外の素材を使い始めると、慣れるまでに少し時間がかかるかもしれません(衣料品の外観や特性は、使用される繊維などに依存するため。例えば、ポリエステルは一般的にビスコースよりも滑らかで光沢がある、編集部注)」とハルムセン氏は結論付ける。「しかし、彼らが美しいものを創造し続けると確信しています。結局のところ、テキスタイル業界は創造性の代名詞なのですから」。
「それは状況によります」と、Detexのテキスタイルスペシャリストであり、TMOファッションビジネススクールの講師でもあるモニーク・ウェルトハイム氏は、以前のインタビューで語った。「ほとんどのファッションブランドはデザイン主導です。その場合、スタイリングがファッションコレクションのルックを決定します。そして、ソーシングマネージャーやプロダクトデベロッパーが、『コレクションをこのように見せたいなら、これらの原材料/繊維が必要です』と言います」。
購買または価格主導のファッション企業の場合は、その逆である。「その場合、彼らは『冬用に暖かいものが欲しい』と言います。低価格帯の衣料品ブランドはアクリルを選び、高価格帯のブランドはモヘアやカシミアを選ぶでしょう」とウェルトハイム氏は言う。
原材料と衣料品の「技術的構造」についての詳細は、背景記事「繊維から衣料品へ」をご覧ください。
出典:
- ヴァーヘニンゲン大学&リサーチ(WUR)サステナブルテキスタイル担当シニアサイエンティスト、ポーリーン・ハルムセン氏へのインタビュー、2024年3月25日。
- テキスタイル・エクスチェンジによる報告書「Materials Market Report 2023」、2023年12月1日発表
- 英国のサステイナビリティシンクタンク、エレン・マッカーサー財団による報告書「A New Textiles Economy: Redesigning fashion’s future」、2017年発表。
- 欧州委員会ブリーフィング「持続可能で循環型の繊維製品に関するEU戦略」、ブリュッセル、2022年3月30日付
- FashionUnitedアーカイブ。
- この記事の一部は、人工知能(AI)ツールを使用して生成され、その後編集されたものです。
この記事はAIツールを使用して日本語に翻訳されました。
FashionUnitedは、世界中のファッション業界の専門家により広くニュースや情報を提供するために、AI言語技術を活用しています。正確性には努めておりますが、AIによる翻訳は継続的に改善されており、完全ではない可能性があります。本プロセスに関するご意見やご質問がある場合は、info@fashionunited.comまでご連絡ください。