「メイド・イン・イタリー」の真の意味とは?

「メイド・イン・イタリー」の表示が精査されている。その真の意味や、表示に求められる国内生産の範囲をめぐり議論が巻き起こっている。
ファッション|オピニオン
コロッセオ 写真: Pexels, Pixabay
By Isabella Naef

loading...

Automated translation

i
イタリア語で原文を読む
この記事は次の言語でもお読みいただけます: 英語
Scroll down to read more

イタリア人は一目で見分けがつく。コーディネートや生地に細心の注意を払い、色や衣服を組み合わせ、着こなすユニークな能力を持っている。彼らは時代を超えて愛されるスタイルやムードを創り出してきた。このことは、カプリ島のCertosa di San Giacomoで開催されている展覧会にも表れている。この展覧会は、何十年にもわたって海辺の夏を定義してきたスタイルへの賛辞である。それはどこでも認識されるスタイルであり、この地域の卓越した自然の美しさとともに、カプリでの休暇という神話の創造に貢献してきた。

世界中の多くの展覧会が、ファッションから自動車、食品に至るまで、イタリアンスタイルを称賛している。

最近、Boggi Milanoの社長兼CEOであるクラウディオ・ザッカーディは、同社の成功は「メイド・イン・イタリー」を単なる国内製造とするレトリック的な神話を乗り越えることにもあると説明した。「我々の強みは、イタリアのアイデア、テイスト、デザインにあり、最高級のイタリア製生地を選定し、高度に認証された国際的なメーカーに生産を委託している」とザッカーディはFashionUnitedに語った。

「メイド・イン・イタリー」の問題は、最近再び注目を集めている。フランスの裁判所は、ケリングおよびボッテガ・ヴェネタが、ラグジュアリーブランドによる「メイド・イン・イタリー」表示の使用に疑問を呈する動画をInstagramとFacebookから削除するようMeta社に強制するために起こした訴訟を棄却した。

The Fashion Lawによれば、この紛争は、ケリングおよびボッテガ・ヴェネタがMeta Platforms Ireland Ltd.を相手取り、ソーシャルメディア大手である同社に、ラグジュアリーブランドによる「メイド・イン・イタリー」表示の使用に異議を唱える動画の削除を強制しようとしたものである。動画の中で、イストク・パブロビッチは、ラグジュアリー製品は、ジッパーの取り付けなど、生産のごく一部がイタリアで行われただけでも、合法的に「メイド・イン・イタリー」のラベルを付けることができると主張している。2025年5月の動画で、このデジタルマーケティング教育者は、消費者はラグジュアリー製品が実際にどこで製造されているかについて、しばしば誤解させられていると主張した。

メディアGlitzが報じたように、この対立の中心にあったのはパブロビッチによる動画であった。動画では、ボッテガ・ヴェネタのJodieバッグを、ブランド名を明示したり帰属させたりすることなく示し、主に海外で加工された製品であっても「メイド・イン・イタリー」の表示を適用できる欧州の規制について説明していた。

この一件とは別に、「メイド・イン・イタリー」の問題は、ここ数ヶ月、複数のイタリアブランドが関与した労働者搾取、あるいはその疑いのある様々な事件によっても、再び今日的な話題となっている。

MitoModa 1906-2026展:カプリにおける起業家精神とホリデースタイル 写真: Courtesy of Capri Press, ph. Giuseppe Rosati

ブランドだけで品質を保証すべきか、それともより高い透明性が必要か?

要するに、一部で主張されているように、ブランドだけで製品の品質を保証すべきだというのは本当だろうか。それとも、消費者に対してより高い透明性が必要なのだろうか。確かに、デジタル製品パスポートが導入されれば、購入者が入手できる情報は保証されるだろう。

しかし、規制はさておき、コミュニケーションの転換は必要だろうか。ブランドは、サプライヤー、生産地、そして「メイド・イン・イタリー」が何を意味するのかについて、より正確であるべきだろうか。

そのように思われる。「メイド・イン・イタリー選手権」で勝利を収めるためには、より高い透明性が必要であるようだ。これには、データや詳細で検証可能な情報をブランドのストーリーテリングに組み込むことが含まれる。例えば、米国の雑誌The Fashion Law(TFL)は、2025年12月11日の記事で、消費者にとって「メイド・イン・イタリー」が公正な労働、質の高い職人技、倫理的な生産を意味するという前提は、もはや疑いのないものではなくなったと書いている。

「サプライチェーンの監視強化や、原産地表示に関するより正確な法的定義など、大幅な改革が実施されるまで、『メイド・イン・イタリー』はマーケティングツールや煙幕として機能するだけでなく、潜在的な評判リスクや法的な影響の源であり続けるだろう」と、ニューヨークを拠点とする同誌は述べている。「この分野におけるブランド価値と価格決定力は、認識される真正性、出所、倫理的な差別化に大きく依存している。『メイド・イン・イタリー』の表示が、職人技の卓越性ではなく、搾取的な労働慣行と関連付けられるようになると、消費者が喜んで支払うプレミアム価格を正当化することが難しくなる」と同誌は付け加えた。

この方向へ進むための努力は行われている。例えば、第2回「世界におけるイタリアファッションの日(Giornate della moda Italiana nel mondo)」で計画されている多くの取り組みは、この前提に基づいている。Cna Federmodaは、外務・国際協力省とともに、「イタリア・エ・モーダ(Italia è Moda)」のために「メイド・イン・イタリー」をモントリオールに持ち込む。これは、ファルネジーナ(イタリア外務省の通称)が推進する2026年版フォーマットの最初の寄港地である。8月17日から23日に予定されているこのイニシアチブは、創造性と職人技の上に築かれたイタリアのファッションシステムの遺産を高めることを目的としている。2026年の国際ツアーの最初の市場としてカナダが選ばれたのは、同国がこの分野にとってますます重要になっていることを反映している。

「メイド・イン・イタリー」をめぐる物語は、個々のブランドレベルではより一貫性を欠いている。ここが、「メイド・イン・イタリー」の真の重みと意味をめぐる議論が決着する場となるだろう。この言葉は、職人技のサヴォアフェール、国内生産、そしてイタリア国内の創造性の融合を意味するようになるのだろうか。それとも、国内生産の割合を大幅に減らし、「イタリア的」なスタイル、テイスト、アティチュード、そして趣をますます多く包含するようになるのだろうか。

Made in Italy