転換期を迎えるアニマルフリーファッション:2025年の成果と2026年の展望
2025年は動物福祉にとって画期的な年となった。主要なグローバルプラットフォームでの動物由来素材の使用禁止から、全面的な生産禁止に至るまで、この1年は業界にとって有望な転換点となった。かつてはニッチな関心事と見なされていた問題が、消費者の厳しい目、規制圧力、そしてアニマルフリー素材の商業化の進展によって、今やビジネス上の期待へと急速に変化した。
しかし、多くの人々がこの期間を進歩として歓迎する一方で、業界全体でアニマルフレンドリーな慣行を確保し、拡大していくためには、まだ多くの課題が残されている。動物福祉団体の代表者たちは、2025年が転換点であったことは認めつつも、最も困難な取り組みはこれからであるという点で意見が一致している。
2025年の変化:構造的圧力と可視性の向上
1. ソーシャルメディアがもたらす説明責任
業界全体で、いくつかの力が結集し、変化を加速させた。動物愛護団体は、ソーシャルメディアが可視性を高める上で大きな影響力を持つと指摘する。これにより、ブランドはレピュテーションリスクに晒され、説明責任を果たすことが求められるようになった。その結果、かつては抽象的であった動物福祉の問題が、今では広く記録され、共有されている。
PETAのコーポレートプロジェクト担当副社長であるイヴォンヌ・テイラーは、「ソーシャルメディアのおかげで、動物由来の素材がどのように生産されているかという情報へのアクセスがかつてなく容易になった。これらの産業における蔓延する動物虐待や甚だしい残虐行為が公に晒されている」と述べた。
2. 動物福祉の再定義
このような可視性の向上は、気候危機との関連性の高まりとともに、動物福祉を環境問題として再定義する一助となった。これにより、懸念はニッチな層を超え、より広い層へと広がっている。透明性は、動物愛護活動家による長期的なキャンペーンによってさらに強化された。例えば、動物愛護団体Four Pawsは、ハースト・マガジンズ社に対して現地での抗議活動を通じて圧力を強め、同社の全出版物におけるファーの使用禁止へと導いた。
CAFT USAのエグゼクティブディレクター、スージー・ストークは、「活動家たちが議論を喚起することに成功した。アドボカシーキャンペーンから店舗や著名なイベントでの抗議活動に至るまで、持続的な圧力がかけられた結果、その固有の残虐性ゆえに一般大衆の多くが拒絶する慣行に固執することは、ますます困難になっている」と指摘した。
短期的な消費者のトレンドとは異なり、動物福祉キャンペーンは何十年にもわたって継続される。ストークはさらに、影響力のあるデザイナー、出版物、そしてランウェイがファーのような慣行から脱却すると、それが前例となり、他者が無視することは難しくなると指摘する。
「どのブランドも取り残されたり、異端と見なされたりすることは望まないため、勢いは急速に高まる。その結果、企業はより積極的にファーを廃止し、進化しようとする。特に、過酷な環境下での集約的な監禁状態で動物を飼育することが、単に残酷で全く不必要であると認識する消費者が増えているからだ」と彼女は付け加えた。
3. イノベーションが従来の障壁を撤廃
イノベーションは従来の障壁をさらに取り除き、代替素材をより利用しやすくした。そのため、ブランドは代替品が品質、耐久性、あるいは美的魅力に欠けるという主張をしにくくなっている。各団体の代表者は、ヴィーガンフェザー、植物や穀物由来のレザー、そして植物由来のウールなどが注目を集めている素材として挙げている。
「消費者は透明性、倫理的な調達、そしてクルエルティフリーの代替品を求めている」
Humane World for Animalsのファッションポリシー担当プリンシパルであるPJスミスは、次のように述べた。「消費者の価値観は変化し、透明性、倫理的な調達、そしてクルエルティフリーの代替品を求めるようになった。ブランドはもはやその圧力を無視することはできない。また、革新的な素材の進歩により、高品質な繊維がより手に入りやすくなり、コストや性能の障壁も低減している」
- 3月:Four Pawsが100のブランドを結集させ、オーストラリアの羊毛産業に子羊の生体切断(ミュールシング)の中止を要請
- 5月:Shein Marketplaceがファーおよびエキゾチックスキンを禁止、オーストラリア・ファッション・ウィークがすべての野生動物由来素材を禁止、アシックスがフットウェアにおけるカンガルー皮の調達および使用停止を表明
- 6月:スイスが動物虐待によって生産されたファーおよびファー製品の輸入を禁止
- 7月:欧州食品安全機関(EFSA)がケージフリーでのファー生産を推奨
- 10月:コンデナスト社が出版物でファーを今後掲載しないことを表明
- 12月:ポーランドがファー生産を禁止、CFDAがニューヨーク・ファッション・ウィークでのファーを禁止、ハースト・マガジンズ社がメディアにおける動物のファーのプロモーション禁止を確約、リック・オウエンスが今後のコレクションでのファー使用を禁止
先駆者と遅行者:分断された移行
多くのブランドがすでにアニマルフリーの方針を導入しているが、その進捗にはばらつきがある。一部のブランドは、方針や素材への投資において大きく先行している。
リーダーシップが発揮されている分野
- ステラ・マッカートニーは、SS26コレクションで英国のイノベーターFevvers社と開発したヴィーガンフェザーを使用するなど、次世代素材を支援する姿勢で常に評価されている。CAFTのストークによれば、その他にも「現代のファッションが責任を持ち、野生動物に優しくあり得ることを証明している」ラグジュアリーブランドとして、セリーヌおよびパトゥが挙げられる。
- Ganniもまた、アニマルフレンドリーな取り組みにおける著名なリーダーであり続けており、今年はオリーブ由来のレザーの使用で注目を集めた。
- ハイストリートブランドでは、H&Mがウール製品を完全にLLCフリー(生きた子羊の切断を行わない)認証済みにするという目標を達成し、今年、先例を築いた。
- もちろん、創業当初からアニマルフリーの方針を掲げてきたブランドも存在する。その中では、Save the DuckおよびMioMojoがFour Pawsによって特に評価されている。
- ファッションウィークもまた、この動きを牽引している。ロンドン、オーストラリア、その他の都市がこの流れに乗り、ファーフリーの方針がより広範に採用されている。
変化が遅れている分野
ラグジュアリー業界は依然として課題
ラグジュアリー業界は、前向きな変化における弱点として繰り返し指摘されている。Four Pawsのレポート「Behind the Wool」によれば、動物福祉全般に関してラグジュアリー業界の取り組みが依然として不十分であるという過去の調査結果と同様の傾向が見られた。動物の扱いに関して最も評価が低かった主要ブランドはマイケル・コースであった。これは、子羊の切断という主要な福祉問題の状況を消費者レベルで十分に開示していない大多数のブランドの一つに過ぎない。
- 調査:ファッションブランドの3社に1社が「ミュールシング」に対する行動計画を持たず
しかし、動物福祉団体が最も問題視しているのはLVMHである。CAFTのストークは、このラグジュアリー最大手が「偽りのトレーサビリティプログラムを推進」し、「ファー取引を圧倒的に支持しなくなった一般大衆」に反するロビー活動を行い、ジバンシィのようなブランドにファー取引に対する公的な立場を取らせないよう「腕力を行使する」戦略を用いていると非難した。
「LVMH傘下でファーを販売し続ける店舗は、ますます時代錯誤な存在になりつつある」
「反ファー活動家がこれらの店舗前で抗議活動を行うと、顧客の関心のなさが手に取るようにわかる。逸話として、ピケットラインを越える客は片手で数えられるほどで、そのうち実際に商品を購入する人はほとんどいない。我々が目にする客の多くは、商品そのものよりも抗議活動をTikTokで撮影することに主な関心を持つ10代の若者だ。悪名高いペルソナを築くというベルナール・アルノーの夢は、明らかに彼のブランドが長年培ってきたラグジュアリーな雰囲気を犠牲にしている」とストークは述べた。
- PETA、動物の皮の使用を巡りLVMHへの圧力を継続
- PETAがエルメスの株主総会に出席しヴィーガンバッグを要求、デュマCEOは「倫理的な農場」に言及
特定の産業への取り組み
一部の団体は、生産業界の特定の分野に正面から取り組んでいる。11月、PETAは天然で生分解性のあるアニマルフリー素材の糸への意識を高めるため、初の「プラントウール月間」を開始した。この取り組みは、羊毛生産工場での動物虐待を暴露した潜入調査や、この素材の環境への影響に対する意識の高まりを受けて導入された。
「私たちの気候は、温室効果ガスの排出を削減し、地球を共有する動物たちを保護しながら、ファッションおよび機能性ファブリック産業を前進させる、アニマルフリーでプラスチックフリーのテキスタイルを受け入れることを求めている」とPETAのコーポレートプロジェクト担当副社長、イヴォンヌ・テイラーは述べた。
Humane WorldのPJスミスもまた、欧州食品安全機関の報告書で強調されたように、ファー生産の規制の緊急性を強調した。同報告書は、その過程で動物への福祉上の危害が確認されたことを指摘している。
「変化に抵抗し続けるデザイナーや企業は、ファーフリーの方針を採用することを真剣に検討すべきだ。さもなければ、重大なレピュテーションダメージを被るリスクがある。この報告書は、ファッションからファーを排除するという倫理的な緊急性を強調しており、これは消費者がますます求めている変化だ」とスミスは付け加えた。
制度的変革の必要性
では、真の変化はどこで起こる必要があるのか。
透明性は、広範な変化における最大のギャップの一つであり続けている。Four Pawsによれば、ブランドは動物福祉に関する慣行、特にウールの調達や子羊の生体切断について明確に開示しないことが多く、消費者は情報を得られないままである。認証やトレーサビリティの仕組みも、しばしば不十分であったり誤解を招くものであったりし、一部のブランドが説明責任から逃れることを許してしまっている。
- PETA、フットウェアの「誤解を招く」ウール表示について英国政府に警告
CAFTにとっては、「より緊急な変化が制度レベルで起こる必要がある」。「ファッションウィークはトレンドが生まれ、正当化される場所であり、何十年もの間、これらのプラットフォームはファーを推進することで動物虐待を常態化させてきた」とストークは述べた。「ファーを永久に終わらせるには、ファッションエコシステムのあらゆる要素が連携して取り組む必要があり、ランウェイからファーを排除することは重要な一歩だ。これらの舞台からファーが排除されれば、新進デザイナーにも業界のベテランにも、それがもはや許容されないという明確なメッセージを送ることになる」
「ファーを永久に終わらせるには、ファッションエコシステムのあらゆる要素が連携して取り組む必要がある」
そのため、彼女はミラノとパリに対し、ニューヨーク、ロンドン、その他の国際的なファッションウィークに倣い、動物由来素材に関する同様の禁止措置を講じるよう求めている。「そして、もし彼らがそうしないのであれば、近いうちに反ファー運動の声を聞くことになるだろう」とストークは警告した。
来年への展望
ファーの衰退は構造的に継続する
2026年3月、政治的圧力が高まる中、欧州委員会は域内全域におけるファー生産の将来に関する提案を発表する見込みである。各団体は、特に次世代素材の急速なイノベーションが勢いを増し、実行可能な代替案が提供されていることから、この生産方法の地域全体での禁止を期待している。
Four Pawsのジェシカ・メドカフは次のように述べた:「それ以下の措置は、欧州市民イニシアチブ(ECI)の意図にそぐわないだろう。特に、ポーランドのファー生産禁止の決定、スイスの『残酷な条件下で生産された』ファーの輸入禁止措置、そしてニューヨーク・ファッション・ウィークがランウェイからリアルファーを禁止するという最近の決定など、これまでで最も成功したECIの一つに続くものであることを考えればなおさらだ」
CAFTのスージー・ストークは次のように述べた:「これらの動向は、加速するファー産業の衰退と相まって、ファッションに進化を強いている。ファーはますます過去の遺物であり、時代遅れの過剰さの象徴と見なされている。特に、若い世代が経済的圧力に直面し、こうした見せびらかしの富を批判しているからだ。大手ラグジュアリーコングロマリットのLVMHはファーにしがみつき続けているが、その立場を擁護することはますます困難になっている。彼らは悪役のように見えるだろう。最終的に、残りのラグジュアリーブランドはファーを手放すか、進化しないことの結果に直面することになる」
「ファーはますます過去の遺物であり、時代遅れの過剰さの象徴と見なされている」
ランウェイやイベントでの禁止措置は拡大する
ますます多くのブランドやイベントがそれぞれのビジネスで禁止措置を講じるにつれて、各団体は、特に圧力が高まる中で、こうした方針がより広範に採用されると予測している。
CAFTのスージー・ストークは次のように述べた:「真のリーダーとは、ファッションの未来が間違いなくファーフリーであることを認識している者たちだ。ニューヨーク・ファッション・ウィークが2026年から正式にファーを禁止することで、業界はついに現代の消費者の価値観と足並みをそろえることになる」
PETAのイヴォンヌ・テイラーは次のように述べた:「倫理的なファッションの新時代に向かう中で、ミラノおよびパリのファッションウィークがロンドンとニューヨークに続き、ランウェイからファーを禁止することを期待している。また、ステラ・マッカートニーやBa&Shなどに続き、より多くのブランド、小売業者、イベントが、今後一切フェザーを使用・販売しないことを約束する我々の『フェザーフリー誓約』に署名することを楽しみにしている。
「モヘアやアンゴラがハイストリートから事実上姿を消した今、より多くのブランドが羊毛やカシミアと決別することを期待している。我々は、動物の毛や石油由来のプラスチックではなく、植物から作られた倫理的でサステイナブルなウールの継続的なプロモーションを通じて、これを支援していく」
競争上の必須要件としての透明性
動物福祉に関する慣行を明確に伝えないブランドは、ますます情報を得るようになった消費者からの信頼を失うリスクを負うことになる。
CAFTのスージー・ストークは次のように述べた:「アニマルフレンドリーなファッションに対する消費者の需要は今後も増え続けるだろう。ブランドは信頼性を維持するために、より高い透明性とより強力な行動で応える必要がある。
「また、オーストラリアの羊毛産業に対して、子羊の生体切断の終了を求めるブランドやサプライチェーン関係者からの圧力が高まることも予想される。もし業界が真に市場の声に耳を傾けるのであれば、その圧力に対しては、進歩を損なうような疑念を投げかけるのではなく、生産者への真摯な支援と、主要団体からの真のリスクと機会に関する明確な指針で応えるべきだ」
この記事はAIツールを使用して日本語に翻訳されました。
FashionUnitedは、世界中のファッション業界の専門家により広くニュースや情報を提供するために、AI言語技術を活用しています。正確性には努めておりますが、AIによる翻訳は継続的に改善されており、完全ではない可能性があります。本プロセスに関するご意見やご質問がある場合は、info@fashionunited.comまでご連絡ください。